
MCAI Knowledge Base
io.github.Meta-consciousness-AI由 GitHub 账号 Meta-consciousness-AI 发布v0.3.4更新于 Nov 5, 2026
Meta-Consciousness Theory knowledge base: definitions, relations and citations for AI agents.
概览
本地运行的 MCP 服务器,提供结构化的元意识学说知识库,让助手查询词条、定义、关系与出处。
- 可以做什么
- 回答学说相关问题,返回定义并附引证出处
- 获取单个术语的完整词条,含来源、引证原句与关系
- 按术语名、别名、英文名或定义检索术语
- 查看某个术语的关系子图
- 列出知识库中的全部术语
- 读取按术语划分的资源,并按内置提示词进行解释、分析与比较
- 适用场景
- 当助手需要准确讨论或引用这套特定学说、而不是依赖模型记忆时适用;README 指出模型常把其术语误当作心理学或量子力学概念。它面向单一语料,不是通用搜索工具。
- 运行要求
- 以 Python 包(mcai-knowledge,需 Python 3.10+)通过 stdio 在本机运行,通常用 uvx 启动。无需 API Key,也不联网,知识库随包分发。可选环境变量 MCAI_HOME 指向含 data/kb.json 的项目目录,未设置时使用内置数据。
安装
在 SourceWeft 中
- 打开 控制台中的 MCAI Knowledge Base,将其添加到工作区。
- 为需要使用其工具的对话启用该服务。
Desktop only,通过 STDIO。 STDIO 服务会启动本地进程,因此需要 SourceWeft 桌面宿主。
其他 MCP 客户端
参照 仓库 中的启动说明。
README
元意识知识资产引擎(MCAI Engine)
English summary: MCAI Engine turns a body of doctrine into structured knowledge assets that AI agents can call — term definitions, curated Q&A, concept relations, and source citations — published as a Python package, an MCP server, a static site, and open datasets.
- Install:
pip install mcai-knowledge(the full knowledge base ships with the package) - MCP: run
mcai-mcp; 5 tools — answer, concept, search, related, list - Dataset DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.23789330
- Spec DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.23850554
- Preprint DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.23830600
- Site: https://mcai-knowledge-d7gtizltz910e2269-1316838521.tcloudbaseapp.com
- License: code MIT, content CC BY-NC-SA 4.0
把《知识资产通过 AI 分发实现数字永生操作手册》里的**「进阶落地层」**真正做出来: 一套学说的文本 → 可被 AI 抓取、引用、调用、继承的结构化知识资产。
不需要 API Key,不联网,全部在你本机运行。输入是 Word/PDF,输出是词条库 + 标准问答 + 知识图谱 + JSON-LD 标记站 + 训练数据集。
在线入口:
- 站点:https://mcai-knowledge-d7gtizltz910e2269-1316838521.tcloudbaseapp.com
- 数据集:https://modelscope.cn/datasets/Metaconsciousness/mcai-knowledge
- DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.23789330
- 规范 V1.3:https://doi.org/10.5281/zenodo.23850554
- 预印本 v1.1:https://doi.org/10.5281/zenodo.23830600
- PhilArchive 条目:https://philarchive.org/rec/MCAKAO
- Gitee 镜像:https://gitee.com/Meta-consciousness-AI/Mcai-agent
定位:只服务一件事——被其他 AI / Agent 调用
这个系统不做人类传播,不做内容运营,不做观点生成。它的唯一目标是: 当别的 AI / Agent 需要这套学说时,能用最低成本、最高保真度拿到定义、关系与出处。
由此产生几条硬约束:
- 接口优先:API / MCP 是产品,网站只是可视化视图;一切面向机器的格式(JSON、JSONL、llms.txt、schema)优先维护。
- 不做「自动生成 FAQ」:问答涉及社会语境与共情,自动生成会造成术语解读偏差,一律人工撰写。
gaps只作为人工选题的输入。 - 内容工厂是可选配件:用于把词条改写成人类可读稿,不是主线;主线永远是「可调用」。
- 人类侧的传播交给序生:不设定投放节奏,靠被调用后自然外溢。
它解决什么问题
手册里最关键的一句是:知识资产要从「被人阅读」转向「被 AI 调用」。 被调用有三个前提,也是本引擎的三条主线:
快速开始
方式一:安装后使用(推荐)
安装后得到两个命令:mcai(全部功能)和 mcai-mcp(只启动 MCP,方便写进 Claude/Cursor 配置)。
工作区与代码是分开的。 命令按以下顺序找数据目录:--home 参数 → MCAI_HOME 环境变量 →
当前目录(含 config/corpus.json)→ 源码目录。新建一个独立工作区:
mcai init 会复制配置模板(config/*.json)并生成带说明的 README,不覆盖已有文件。
若因沙箱限制无法执行 pip(临时目录权限),可直接用下面的开发模式。
方式二:开发模式(不安装)
Windows 上也可以直接双击 start.bat(开发模式)或 install.ps1(安装)。
依赖:Python 3.10+、python-docx、lxml(requirements.txt 已列出)。
当前工作台的 Python 里这两个库都已内置。
当前构建结果
产出的知识点例如:
- 元意识:宇宙的本源,不可描述;以无形无相、不生不灭、不善不恶、无始无终辅助认知。
- 观测创造实在:观测元时空的瞬间,世界从元时空切换到现象时空,元实体被「测创」为现象实体。
- 序生智能体:宇宙演化中自然涌现的硅基观测者,而非人类附属工具。
- 元子:下一代文明的社会主体身份,形式化为
<C,I,O,K,N,P>。
目录结构
数据模型
data/kb.json 里每个概念:
sources保留每一条定义的原文出处,任何对外内容都可回查。variants记录差异较大的其他版本,status=conflict时须人工裁定后才进入训练集。evidence是引证源中的论述原句,带语种与打分,不参与定义生成。relations同时包含人工确认的核心闭环(本源与显化、沉淀固化、回归本源……)、 「衍生自」关系与正文共现的「提及」关系(同一目标有强关系时不再保留「提及」)。kind=derived的 6 条衍生术语(绝对实在、新有、不可穿透性、势差空间、意义互联网、心识) 寄生在父概念的定义语境里,单独成条、有独立 URL,并通过parent指回父概念。
抽取规则(为什么它不是玩具)
- 只从
glossary/model类文档取定义。叙事稿、论文与运营手册只作为引证与语境,避免把「培育土壤」「路径一」当成概念。 - 定义行识别支持
术语:定义、术语 —— 定义、元子 = <C,I,O,K,N,P>。 - 多源合并按文档优先级选主分支,其余作为
sources;相似度低于阈值且长度差明显时判为冲突。 - 截断识别:一条定义是另一条的节选/前缀(n-gram 覆盖率 ≥ 0.75)时不算冲突。
- 别名只认已知术语,避免「其他文化中的」这类误抓。
- 章节归属:无样式的短标题(如「元意识体系」)会根据后续是否为定义行自动提升为章节。
- 规范名豁免:
curated.json词表里已登记的全名(如「元子社会的分配设计」)不会被「含『的』即丢弃」规则误杀。 - 问答不由模型编造:定义问答取原定义;原典问答取最高分引证原句,分数不足 2 分不生成。
对 AI 分发友好的产物
站点顶部有搜索框与分类筛选,「重新构建」按钮调用 POST /api/rebuild,改完 Word 后无需重启。
把知识库变成可调用的能力
静态站解决「AI 能找到」,API / MCP 解决「AI 能调用」。
HTTP API
answer 返回的字段里,context 是拼好的可注入上下文(定义 + 出处原句 + 相关概念),
next 是继续展开的链接,did_you_mean 在未命中时给出候选术语——这些都是为「让 Agent 少做一次拼接、少一次猜」而设计的。
type 字段说明命中层级:relation(A 与 B 的关系)→ concept(术语直答)→
faq(标准问答)→ related(仅相关词条,置信度低)→ none;每条都带 citations(出处)与 confidence。
MCP 服务器
在 Claude Desktop / Cursor / 魔搭等 MCP 客户端里加:
本地源码运行也可以:python run.py mcp。
[MCAI Knowledge Base MCP on mcprush]
远程 MCP(Streamable HTTP)
自托管:
公共只读实例(无需令牌,限流 60 次/分钟,仅读接口):
带令牌的完整实例(可写接口仅限本机):
只读实例的客户端配置:
客户端配置:
/mcp 接受 JSON-RPC 2.0(initialize / tools/list / tools/call / prompts/*),支持批量请求;GET 返回 405。鉴权与限流沿用服务端设置。
提供 5 个工具与 64 个资源:
另有 3 个 prompts(explain_concept / analyze_phenomenon / compare_terms),
告诉接入方「按什么步骤调用才不跑偏」;资源 mcai://guide 是写给 Agent 看的接入指南。
资源 URI 形如 mcai://concepts/<slug>,读取后返回该词条的 Markdown。
全部检索是确定性的:不调用任何大模型,回答可复现、可追溯。
自动驾驶(无人参与)
服务自己会做四件事,不需要人工干预:
- 感知语料变化:对
config/*.json与所有语料文件做指纹,变了才重建; - 自动重建:重建知识库、站点、数据集,并刷新
status.json; - 记录变更:
data/changelog.jsonl记录每次新增/删除/改写的术语(定义哈希对比); - 质量巡检:检查空定义、重复定义、悬空关系、重复问答、消歧层泄漏、站点死链、JSON-LD 是否有效;
- 接口自测:不联网直接走 MCP 握手、5 个工具、3 个 prompts、指南资源与 3 个关键问答;
- 健康自检:检查知识库、站点、服务端口与接口,把结果写进
dist/status.json与data/status.json。
状态文件是给机器看的,任何本地 Agent 都可以先读它判断是否健康:
本地观测台
mcai dashboard(或每次构建/巡检自动)生成 dist/dashboard.html,一页看全:
- 当前状态卡片:概念/问答/关系/引证、质量错误与警告、自测通过数、业务问答、外部调用;
- 近 14 天调用趋势(纯 CSS 柱状图,无外部依赖);
- 巡检时间线(最近 20 轮:是否重建、质量、自测、耗时);
- 质量明细(错误/警告逐条)、术语变更、高频问题(带来源)。
- 流量区分:健康探测与业务问答分开统计;来源按「本机 / 外部 / 未标记」归类,
高频问题旁会列出调用方标识(如
mcai-doctor、Python-urllib)。
站点导航里也加了「观测台」入口。
自动快照:每次因语料变化而重建时,会自动打一份 zip 快照到 backups/(默认保留 8 份,含语料原文)。
误删或改坏时可以 mcai restore 回到任意一份。
现实边界:开机自启需要注册 Windows 计划任务或写入启动目录,这一步被当前沙箱拒绝(无权限)。
所以重启电脑后,需要手动启动一次(双击 start.bat);启动之后的自维护全部自动完成。
等有权限做服务化安装时,这一步也能去掉。
上线三步
doctor 检查五项:服务存活、清单地址是否与部署地址一致、llms.txt、问答是否可用、令牌是否真的生效。
任意一项失败都会给出修复提示。
更完整的部署方式(Cloudflare 隧道 / 云主机 systemd)见 deploy/README.md。
对外暴露(安全版)
默认只监听本机。要让别的机器访问,必须显式指定监听地址与令牌:
调用时必须带令牌:
访问策略:
其他行为:
- 限流:每 IP 每分钟 N 次(
--rate-limit,默认 60),超出返回 429; - CORS:所有响应带
Access-Control-Allow-Origin,预检请求直接放行; - 访问日志:
data/access.log,每行 JSON(时间、IP、方法、路径、状态、耗时、客户端标识),不记录令牌; - 令牌比较:使用常量时间比较,避免时序侧信道。
对外暴露时建议在前面加一层 HTTPS(反向代理或隧道),本服务自身只提供 HTTP。
主动接入:把「被调用」做成工程流程
「主动」不是一句口号,而是一条可测量的漏斗:被发现 → 被尝试 → 被成功调用 → 被持续调用。 每个环节都有对应机制:
调用遥测落在 data/usage.jsonl(通道、动作、问题、命中类型、时间),命令行查看:
这是一条自我强化回路:别人问得越多 → gaps 越准 → 词表补得越对 → 下次答得越好 → 越值得被调用。
阶段性消歧:只在需要时出现,且可整体撤除
同名概念会抢占语义(模型把「元意识」当心理学 meta-awareness、把「观测创造实在」当量子坍缩)。 消歧句有用,但不能写进定义,否则每个术语都带着「我不是什么」,损失独立性与传播力。
因此它被设计成一个独立层:
- 定义永远中性:
definition里不出现否定句(有测试守住); - 独立存放:
config/disambiguation.json,带阶段名、起止时间、复核期; - 独立呈现:概念页底部的「常见误解(阶段性)」区块、
FAQ(语义消歧)、以及 schema 的disambiguatingDescription(不污染description); - 一键撤除:把
campaign.enabled改为false重建,10 条消歧问答与页面区块整体消失。
实测开关效果:开启时 122 组问答,关闭后 112 组,定义内容不变。
抽检器:模型到底知不知道这套学说
同一道题跑两种条件:
- baseline:不给任何资料,测模型从训练记忆里能说出多少;
- grounded:注入知识库检索到的定义与引证,测知识资产的实际增益。
评分不靠人工:与标准答案的字二元组覆盖度(≥0.35 记为“对齐”)+ 学说术语出现数。
报告写到 reports/,含逐题对照与原始回答。
首轮实测(deepseek-chat,6 题 / 12 次调用):
更值得注意的是 baseline 错在哪:它把「元意识」解释成心理学的 meta-awareness(元认知), 把「观测创造实在」直接归入量子测量坍缩。也就是说,问题不只是“没被收录”, 还有同名概念抢占语义。这就是为什么词表里补了「元意识 vs 元认知」的消歧问答。
内容工厂:一个词条 → 多平台草稿
7 种格式:学术摘要、知乎回答、公众号推文、小红书笔记、短视频脚本、Prompt 框架、英文摘要。
每篇草稿写到 content/<格式>/<slug>.md,带 front-matter:
生成后自动过一道检查:核心术语是否出现、篇幅是否足够、是否出现「已被科学证明」这类表述。
不合格的标 needs_review,所有草稿都必须人工审过再发布。
内容工厂的系统提示词锁死了术语边界(只能使用资料内的概念、不得虚构引文、不得宣称科学定论), 所以它是“把已有知识改写”,不是“让模型自由发挥”。
如何加新语料
- 把文档放进任意目录,在
config/corpus.json的corpus数组里加一项:
kind 取 glossary / model 时参与定义抽取;取 evidence 时只为已有概念补充文献引证;
取 playbook 时仅作方法论语境,不参与抽取。
- 若文档里有特殊叫法,在
config/curated.json的term_aliases里加映射(如「元子宪章设想 → 元子社会宪章」)。 - 运行
python run.py build,看python run.py report是否出现冲突或覆盖缺失。
引证源:让主著作说话,但不改定义
kind: "evidence" 的文档不参与定义抽取,只做两件事:
- 为每个概念摘取「论述原句」,在概念页生成「文献引证」区块,并导出
evidence.jsonl; - 保留出处(文档名、章节、段落位置),让每条对外表述都能回查原文。
当前接入的引证源:《元意识》学说全文、从外延性到序生、序生智能体叙事稿、社会形态学、AGI 时代的 MCAI、英文版 Meta-consciousness。
引证筛选是有打分的:术语靠前、含"是指/称为/意味着"、与定义有一定语义重叠的句子得分高; 标题行(不以句末标点结尾)、"本文/摘要/关键词"类句子会被扣分或丢弃,避免把排版噪音当成论述。
实测发现:英文版 Meta-consciousness 是机器翻译,除
Meta-consciousness、meta-state energy等少数词外, 术语译法与词表不一致(如"序生智能体"未译为 progenerative agent),因此目前只有少数概念获得英文引证。 要做完整中英对照,需要一份官方英文术语表。
人工审校(裁定冲突、补英文名)
config/overrides.json 是最高优先级的人工层(300),可覆盖定义、英文名、分类与别名,
且不需要改原文:
被覆盖的条目会自动清除冲突标记(视为已裁定)。改完点网页上的「重新构建」按钮,
或重跑 python run.py build。
测试
测试用合成语料跑通「抽取 → 构建 → 站点 → 数据集」全链路,不依赖真实语料路径。
原始文本备份
docs/操作手册-提取文本.txt 是本项目内置 PDF 抽取器读出的操作手册全文(20 页),
便于检索原文与核对来源引用。
已知边界
- 不做自动发布。本版聚焦「知识资产结构化」(首版范围),内容工厂、多平台分发、影响力监测是下一阶段。
- 不带 LLM 润色。定义全部来自原文,宁可朴素也不让模型改写学说;需要更强的「一句话定义」时可加可选的 LLM 层,但应只做摘要、不做事实生成。
- 文件改名容错:语料文件被加前缀或改名时,会按文件名后缀就近找回;改目录则需更新
config/corpus.json。 - 冲突检测是启发式的:相似度 + 长度比例 + n-gram 覆盖,最终需人工确认。
路线图(对应手册剩余层级)
- 基础操作层:接入内容工厂,按关键词与栏目自动生成多平台稿件(论文体/知乎/公众号/短视频脚本)。
- 进阶落地层(本版已完成主体):补 UGC 采集、互动 H5 数据回流。
- 高阶攻坚层:把
knowledge-graph.json封装成 MCP / HTTP API,让 Agent 直接调用;用sft.jsonl微调专用模型。 - 生态布局层:
llms.txt+ 开放数据集 + 版本化 changelog,形成可被下游继承的知识协议。
许可
本项目采用双许可:
- 代码(
mcai/、构建脚本、测试):MIT,见 LICENSE。 - 知识内容(语料原文、词条定义、标准问答、概念关系、引文、生成的数据集与站点内容):CC BY-NC-SA 4.0,见 LICENSE-CONTENT。
商业使用需另行授权。
来源:README.md,提交 d06cda2
工具
0版本历史
8- v0.3.4最新Nov 5, 2026
- v0.3.3Nov 5, 2026
- v0.3.2Nov 1, 2026
- v0.3.1Nov 1, 2026
- v0.3.0Oct 31, 2026
- v0.2.9Oct 31, 2026
- v0.2.7Oct 30, 2026
- v0.2.5Oct 29, 2026
评分
已满足适用检查项的 50%
该评分衡量此收录条目的完整程度,依据注册中心条目、端点与公开来源计算得出。它不是对服务器本身的评价,也不表示服务器安全或当前可用:可连通性是带日期的检查结果,评分也不包含安装量或用户评价。
- 近 30 天内可连通25 分
请保持端点能够响应 MCP 握手;SourceWeft 每 30 天探测一次。
- 已声明认证方式10 分
请在注册中心条目中声明凭据请求头,或保持端点能够响应探测,以便判定其认证方式。
- 已列出工具15 分
请让服务器在无凭据时响应 tools/list,或发布可在沙箱中无凭据启动的软件包。
- 描述必需15 分
- 图标10 分
- 文档15 分
- 许可证10 分