
Citeguard
io.github.xiaweiyi713由 GitHub 账号 xiaweiyi713 发布v0.1.1更新于 Oct 25, 2026
Falsification-first citation auditor: existence, metadata, and claim-support checks via MCP.
概览
本地 MCP 服务器,用于核验引用:检查论文是否存在、元数据是否正确,以及论文是否支持所引用的论点。
- 可以做什么
- 检查就绪状态:在不发起实时查询的情况下报告 MCP/Python 状态、缓存、源配置与模型可用性。核验引用:对单条或批量引用查询 OpenAlex、Crossref、arXiv 与 Semantic Scholar,给出逐字段差异与修正建议。判断论点支撑:评估单篇论文或一组引用是否支持某句论点,依据摘要级证据。检索反证线索:查找可能与该论点矛盾的线索,仅作复核提示。提取参考文献:从 Markdown、LaTeX、BibTeX、BBL、DOCX 及 GB/T 7714 中文参考文献中提取引用候选。
- 适用场景
- 适合在助手撰写或修改带学术引用的文稿时,逐条核验参考文献,尤其用于发现编造的论文、错误的元数据或与论点无关的引用。也适合批量审计已有的参考文献文件。
- 运行要求
- 以 PyPI 包 citationguard 通过 stdio 在本机运行,MCP 服务器需要 Python 3.10 或更高版本。需要能访问学术数据源的网络。可选环境变量包括 CITEGUARD_MAILTO(用于 OpenAlex/Crossref 礼貌访问)、CITEGUARD_SOURCES(选择数据源)和 SEMANTIC_SCHOLAR_API_KEY。深度论点支撑模式需安装 models 附加组件,首次使用时下载模型权重。
安装
在 SourceWeft 中
- 打开 控制台中的 Citeguard,将其添加到工作区。
- 为需要使用其工具的对话启用该服务。
Desktop only,通过 STDIO。 STDIO 服务会启动本地进程,因此需要 SourceWeft 桌面宿主。
其他 MCP 客户端
参照 仓库 中的启动说明。
README
CiteGuard
[CI] [Live canary] [License: MIT] [Python] [PyPI]
中文 · English →
CiteGuard 是一个"证伪优先"的引用核验工具:面向 agent 写作工作流,对每条引用核对三件事——这篇论文存不存在、元数据(标题/作者/年份/venue/DOI)对不对、它到底支不支持你写的那句话——直接查询 OpenAlex / Crossref / arXiv / Semantic Scholar 等真实学术库,可作为 MCP 工具被 Claude Code、Codex、Cursor 等主流 agent 直接调用。
LLM 写作助手会幻觉参考文献:编造不存在的论文、拼错真实论文的元数据、引用与论点无关的真论文。CiteGuard 扮演那个"多疑的审稿人":它把每条引用当作 论点 → 引用 → 证据 问题去证伪;拿不准的时候明确说"查不准",而不是猜一个答案。
状态: Alpha(
v0.1.1,已发布至 PyPI 与 MCP 官方 registry)。当前积极开发的产品面是citeguard.*审计包、CLI、MCP server、批量工作流、缓存回放与发布门禁;历史遗留的写作 agent 实验仅保留在源码签出中,不属于发布包。
看看效果
[CiteGuard 对照 OpenAlex 与 arXiv 核验两条引用]
源码签出场景还可以运行 python3 scripts/demo_verify.py 看实时效果(会真实访问 OpenAlex + arXiv);已安装包场景请优先使用 citeguard / citeguard-mcp 入口。
输出为实时采集,置信度与匹配到的记录会随源数据漂移。
中文文献同样开箱即用(GB/T 7714 解析 + 全球 DOI 注册表兜底,均为真实输出):
它做什么
CiteGuard 对照 OpenAlex、Crossref、arXiv、Semantic Scholar 回答两个问题。
1. 论文存在吗?元数据对吗?
verify_citation / audit_citations 解析引用(标识符优先,否则按标题检索),逐字段比对你提供的元数据:
2. 论文支持这个论点吗?(深度模式)
check_claim_support 先解析论文,再用 reranker + NLI 集成判断其摘要与你的论点句的关系:
支撑性结果带机器可读的 evidence_scope 字段,agent 不会把摘要级证据当成全文结论。全文级支撑有两条可选通道:调用方提供合法摘录或本地 text/PDF 文件;或设置 CITEGUARD_OA_FULLTEXT=1,让 CiteGuard 自动拉取源明确标记为开放获取(OA)的论文全文(arXiv 全部适用,PDF 解析需 pip install "citationguard[pdf]")。CiteGuard 不抓取受限源、不绕过付费墙;远程全文仅限 OA 地址且默认关闭。
两条守护原则保证它"诚实":源不可达永远不会升级成"伪造"(只降低置信度,设置 outage_limited=true 并上报 sources_available / sources_failed / source_failure_mode);insufficient_evidence / not_found 一律表述为"无法确认",最终裁决留给人或宿主 agent。此外,标识符是硬裁决:DOI / arXiv id 会先在其权威源(Crossref / arXiv)直查,命中即定音、压过任何同名记录;权威查询失败时结果降级为 ambiguous 并标记 outage_limited,绝不用纯标题匹配冒充高置信结论(输出附 identifier_lookup 字段)。多源查询并发执行,总预算默认 8 秒(CITEGUARD_SOURCE_BUDGET),慢源记为 budget_exceeded 而不拖垮整次核验。
快速上手
核心验证库运行于 Python ≥ 3.9;Python ≥ 3.10 的基础安装同时携带 MCP SDK,使 registry 的裸包安装可以直接启动 citeguard-mcp。
ℹ️ 包名说明:本项目在 PyPI 的发布名是
citationguard——安装用pip install citationguard,代码里仍然import citeguard,命令行入口也仍是citeguard/citeguard-mcp。PyPI 上的citeguard包是另一个组织的无关项目,请勿混淆。
通过 PyPI 安装:
源码签出场景:python -m pip install -e .(extras 同上)。
先检查本地配置,再从命令行核验引用:
提取支持 Markdown/纯文本参考文献、GB/T 7714 中文著录格式([J]/[M]/[C]/[D] 等标记,自动解析出标题/作者/期刊)、LaTeX \bibitem、BibTeX、编译产物 .bbl、LaTeX \bibliography{refs} / \addbibresource{refs.bib} 外链(含 \input{...} / \include{...} 子文件)以及 .docx——全部只用标准库(即 Markdown/LaTeX/BibTeX/BBL/DOCX 引用提取)。提取行保留 source_path / source_locator / 行号范围,审计结果可回指原始参考文献条目。
所有命令输出 JSON,带稳定的 next_action 枚举、风险排序和机器可读错误。完整 CLI 说明(含 cache 检查/导出/清理与离线 fixture 回放)见 docs/cli_reference.md;agent 侧完整字段契约见 docs/agent_output_contract.md。
作为 agent 工具接入(MCP)——推荐路径
CiteGuard 已收录进 MCP 官方 registry(io.github.xiaweiyi713/citeguard),支持 registry 浏览的客户端可直接搜索安装。手动安装:
已发布包:
源码签出:
在任意 MCP 客户端中注册(以 Claude Code 为例):
连接后先调一次 citeguard_status_tool——它在不发起实时查询的前提下报告源健康、缓存与模型就绪状态;详见 docs/mcp_setup.md 与 docs/agent_output_contract.md。
mcp-name: io.github.xiaweiyi713/citeguard
支持 skill 的 agent 客户端可使用 skills/citeguard-verify/SKILL.md,让 CiteGuard 在你写作时主动核验引用(呈现结果而不静默改动你的文本),适用于 Codex、Claude Code、Cursor 等 MCP 客户端。
作为 Python 库
配置
完整运行时契约(重试/退避、证据超时、缓存路径、远程证据边界)见 docs/configuration.md。
支撑性深度模式首次使用时下载模型权重,可用 citeguard models warmup 预下载。未安装 [models] 时,支撑性检查运行带标注的 heuristic 引擎(永不输出 supported 或 contradicted);citeguard status 会报告 support_models.engine=heuristic_fallback 与 next_action=install_or_configure_dependency。
中文支持
文本匹配对 CJK 友好(中文字符保留并按字符 bigram 分词,零额外依赖);GB/T 7714 中文参考文献(作者. 标题[J]. 期刊, 年, 卷(期): 页 等)可被自动解析为结构化字段后核验。判定中文论点的支撑性时,请将 CITEGUARD_RERANKER_MODEL / CITEGUARD_NLI_MODEL 指向多语模型。
中文论文的现实边界:中国学者的英文论文(SCI/EI/arXiv)覆盖完整;中文核心期刊多数不在 OpenAlex/Crossref 体系内(其 DOI 注册于中国 DOI/ISTIC),按标题核验通常返回 not_found——这表示"开放源查不到",不构成伪造指控。Crossref 对纯中文标题检索无效,CiteGuard 会自动跳过该查询以省去无效请求。带 DOI 的中文引用有兜底:开放源查不到时,CiteGuard 会查询全球 DOI 注册表(doi.org Handle 系统,覆盖中国 DOI/ISTIC 等所有注册机构),在结果的 doi_registration 字段报告该 DOI 是否真实注册及其官方解析地址——已注册说明"元数据未开放"而非"论文不存在";未注册会进一步降低可信度,但同样不构成伪造证明。可用 CITEGUARD_DOI_REGISTRY=0 关闭。
知网(CNKI)与万方未接入:两者没有开放/免费 API,我们不爬取受限内容。ChinaXiv 可行性调研结论为 NO-GO(其 OAI 端点受访问限制)——见 docs/chinaxiv_spike.md;可插拔的源接口保留,一旦出现开放端点即可添加适配器。
解析流程
- 解析输入;自由文本中的 DOI / arXiv id / 年份会被自动提取。
- 标识符优先:DOI 或 arXiv id 可确定性解析论文。
- 否则按标题检索所选源,以标题为主的匹配分对候选打分。
- 只比对你实际提供的字段,逐字段给出差异。
- 给出判定(存在性/元数据,或基于摘要级证据的支撑性)。
边界与已知限制
当前能力范围: 存在性 + 元数据核验、摘要级支撑性核验、用户提供的本地全文证据文件、多引用论点检查、多源适配器、SQLite 缓存、Markdown/LaTeX/BibTeX/BBL/DOCX 参考文献提取、MCP server、Claude Code skill、离线 eval。
已知限制
- 标识符是可靠路径。 有 DOI 或 arXiv id 时解析是确定性的——能提供就提供。
- 仅按标题匹配是尽力而为。 同一标题可能对应多条记录(如原始论文 + 年份不同的再版);无标识符时,正确的引用也可能匹配到同名记录而在
year/venue上报metadata_mismatch。请把仅标题匹配下的年份/venue 不符当作"待确认"。 - 支撑性判定默认是摘要级的,除非你提供全文证据。 它判断摘要、采集到的元数据片段和你提供的合法本地 text/PDF 证据;弃权(
insufficient_evidence)常见且符合设计。 - 支撑性 eval 是合成种子 fixture,按 train/dev/test 切分——是回归夹具,不是最终人工评审基准。
尚未实现: 对任意或受限来源的自动全文获取、跨论文全文多跳综合、反证判定(counter-evidence verdicting)、大规模人工评审基准。当前仅支持显式开启的开放获取全文和用户授权的本地/摘录证据。见 ROADMAP.md。
测试与复现
单测与 eval 全部离线,在 CI 中运行。eval 数据集位于 data/eval/。支撑性 eval 工作流——指标、质量门禁、标注溯源 sidecar、盲评标注包——见 docs/support_eval.md;发布冒烟与发布流程见 docs/release_checklist.md。
生产模型自动评审可放行普通软件版本,但不会、也不能把维护者合成标签升级为人工评审基准;此类声明仍需真实独立标注和裁决。
项目结构
新代码请从 citeguard 或 citeguard.* 导入。历史遗留的根包兼容层已移除,源码签出与发布包统一暴露 citeguard.* 产品面;见 docs/public_api_migration.md。
文档
- 安装与参考:
docs/claude_code_quickstart.md·docs/troubleshooting.md·docs/configuration.md·docs/mcp_setup.md·docs/cli_reference.md·docs/agent_output_contract.md·docs/error_codes.md·docs/public_api_migration.md - 基准评测:
docs/support_eval.md·docs/benchmark_design.md·docs/benchmark_todo.md·docs/support_labeling_guidelines.md - 发布与安全:
docs/release_checklist.md·docs/security_compliance.md - 架构:
docs/architecture.md· 路线图:ROADMAP.md· ChinaXiv 调研:docs/chinaxiv_spike.md
引用
学术使用请引用 CITATION.cff 中的软件记录。
贡献
见 CONTRIBUTING.md。基于 MIT License 发布。
来源:README.md,提交 2809117
工具
0版本历史
1- v0.1.1最新Sep 16, 2026
评分
已满足适用检查项的 50%
该评分衡量此收录条目的完整程度,依据注册中心条目、端点与公开来源计算得出。它不是对服务器本身的评价,也不表示服务器安全或当前可用:可连通性是带日期的检查结果,评分也不包含安装量或用户评价。
- 近 30 天内可连通25 分
请保持端点能够响应 MCP 握手;SourceWeft 每 30 天探测一次。
- 已声明认证方式10 分
请在注册中心条目中声明凭据请求头,或保持端点能够响应探测,以便判定其认证方式。
- 已列出工具15 分
请让服务器在无凭据时响应 tools/list,或发布可在沙箱中无凭据启动的软件包。
- 描述必需15 分
- 图标10 分
- 文档15 分
- 许可证10 分