verify_package
Verify a sealed .uibc package: S1-S6. Pass key_hex for strict mode (unsigned/forged/substituted seals FAIL at S6); omit for open mode. Read-only. Result is three-valued: PASS/FAIL/INCONCLUSIVE.
path必填key_hexpubkey_hex
io.github.zhaoxinghua09-cell由 GitHub 账号 zhaoxinghua09-cell 发布v0.3.0更新于 Nov 12, 2026
Read-only verification of agent evidence packages: three-valued verdicts, Ed25519 seals.
发布方自己的服务:core.blue
只读 MCP 服务器,用于校验已封签的 agent 证据包、核验证书,并给出 PASS/FAIL/INCONCLUSIVE 或 ALLOW/DENY/HOLD 裁决。
Desktop only,通过 STDIO。 STDIO 服务会启动本地进程,因此需要 SourceWeft 桌面宿主。
参照 仓库 中的启动说明。
在线门户 Portal:https://zhaoxinghua09-cell.github.io/lgd-hub/ — LGD 生态全景(理论 / 参考实现 / 技能全库),一跳即达。
获取仓库 / Get the repo:
git clone https://github.com/zhaoxinghua09-cell/uibc-core.git(若 clone 失败,请点仓库页 Code → Download ZIP 获取源码包)。
层级定位:可执行协议层(Protocol) — LGD 生态中 registry / evidence / gates 的参考实现。词汇表与全景见 LGD 门户。
https://github.com/zhaoxinghua09-cell/uibc-core
与权利人「赵兴华 / Steven Zhao·China」。EN: LGD (Lifecycle Governance Doctrine) is a governance doctrine for autonomous systems. Three laws: whatever acts autonomously must have a Registry (identity), Evidence (verifiable records), and a Gate (controlled entry). Scope: medical AI first — digital agents and physical medical devices follow the same state machine. Verifiable artifacts: reference implementation github.com/zhaoxinghua09-cell/uibc-core (Apache-2.0), concept DOI 10.5281/zenodo.22456647, Sigstore Rekor logIndex 2883389783. Cite as: "LGD (Lifecycle Governance Doctrine), DOI 10.5281/zenodo.22456647."
中文:LGD(全程治理论)是面向自治系统的治理论。三律:凡自治之物,有籍、有证、有门禁。适用域:医疗 AI 优先,数字 Agent 与物理医械同一状态机。可核验:参考实现 uibc-core(Apache-2.0)、概念 DOI 10.5281/zenodo.22456647、Rekor logIndex 2883389783。引用:LGD (Lifecycle Governance Doctrine), DOI 10.5281/zenodo.22456647。
LGD for Medical AI — uibc-core is the reference implementation of the LGD (Lifecycle Governance Doctrine) operational governance laws, applied to medical AI / medical-device compliance. Verifiable today — every artifact is independently checkable: Sigstore Rekor transparency log (logIndex 2883389783), concept DOI 10.5281/zenodo.22456647, SWHID
swh:1:ori:819530c8be2adf6da901256ce9fd28063f8f1296(ISO/IEC 18670). Reproduce:python -m unittest discover tests(164 tests) ·python independent_verifier/cross_check.py. Honest boundary — no third-party quality review to date; any operational use is self-reported (see ENDORSEMENTS.md: 存证 ≠ 参与 ≠ 认可). Context: FG-TIDA themes #27.
万物互联,数智共生 —— Everything Connected, Digital-Intelligence Symbiosis.
UIBC Core 参考实现 v0.3.0 —— Agent 生命周期证据包与验证器:三值裁决(PASS / FAIL / INCONCLUSIVE,未决不洗成通过)+ Ed25519 公开封签(任何人可验、可钉扎公钥)。
理念(LGD):有籍 · 有证 · 有门禁 → Registry(身份注册)/ Evidence(内容哈希证据 + 封签)/ Gates(生命周期状态机 + 验证门禁)。
⚠️ 状态:PROPOSAL,非正式标准。验证结果是限定范围的证明(scoped proof): PASS 仅表示"在观测到的证据边界内未发现违规",不声称绝对可信。
🔏 发布产物已进入 Sigstore Rekor 公共透明日志(logIndex 2883389783,见
dist/*.cosign.bundle); Zenodo DOI 与 Software Heritage SWHID 见 CITATION.cff。 以上均为存证,非质量认可。
装好后:uibc 是命令行,uibc-mcp 是只读 MCP 服务器(stdio)。从源码跑见下方 Quickstart。
30 秒先看效果(无需任何准备):
零第三方依赖,pip install -e . 可选(只为获得 uibc 短命令)。
仓库内 examples/sample-package/ 是一个完整的已签样本包,外人零密钥即可验证(见 examples/README.md)。
每份验证报告必须包含:scope(范围)、limitations(局限)、checked(查了什么)、not_checked(没查什么)。
明确不查:生命周期事件签名(封签只覆盖 identity+manifest)、外部时间戳锚定、行为评估、记忆忠实性/连续性。非对称/第三方签名已于 v0.3 落地(Ed25519,纯标准库实现,RFC 8032 向量锁定)。
--pubkey,或 HMAC 的 --key)才在 S6 被拦。故业主应把公钥发布在可被钉扎之处(仓库、注册表条目、论文附带)。常设动机案例见 fixtures/malicious-keyswap 与 uibc demo 第 7–8 步docs/SPEC-PROPOSAL-v0.1.md(v0.2 增补见文末)Benchmark as executable evidence — eight mutation categories, each a runnable, owner-signed submission.uibc package:
封印的作用域是 identity+manifest,不含证据内容。 所以改写/删除/换序证据
不会让签名失效——上面前五行的 strict 结果只有 S4/S5/S3,S6 仍是 PASS,检测
来自那些检查而非签名;只有动了 manifest 的伪造(malicious)才会破坏封印。
请把 S6=PASS 读作"封印未被扰动",不能读作"内容为真"。
Regenerate + re-verify: python fixtures/generate_fixtures.py (writes
fixtures/EXPECTED.md with expected-vs-observed per archive SS31 fields,
both modes + attacker-key column).
两个 fixtures 生成器都带门禁:实测结果与手工推导的期望矩阵逐格机器比对,
任何偏差即以非零码退出。散文写的 Expected 列永远"不会失败",矩阵才会——
上面那句 S4+S6 的错述,正是靠着这道门禁才被发现。
python fixtures/generate_memory_fixtures.py —— 22 个具名威胁,打的是可验证
记忆迁移(M0 输入结构 / M1 条目完整 + 四项 Preservation):重复、注入、换 id、
丢失、畸形输入、真空输入、换序、已记录边界、500 条规模。输出
fixtures/MEMORY_EXPECTED.md,同样门禁。
其中三个 case 是回归锁,锁住这套语料挖出的真实缺陷(两者原本都是静默通过):
往 target 塞一个与真条目同 memory_id 的假条目(被 dict 折叠吞掉,报告却写
"no injections"),以及空到空的迁移在四项 Preservation 上全拿 PASS。
2558386 — 本仓已由 Software Heritage 永久存档(不可篡改证据),为该生态资产的长期可引用性提供基础设施级保证。来源:README.md,提交 51dcb15
Verify a sealed .uibc package: S1-S6. Pass key_hex for strict mode (unsigned/forged/substituted seals FAIL at S6); omit for open mode. Read-only. Result is three-valued: PASS/FAIL/INCONCLUSIVE.
path必填key_hexpubkey_hexGoverned decision: ALLOW/DENY/HOLD (mirrors CLI gate, exit 0/2/3). Honors signed revocation; disputes annotate only.
path必填key_hexpubkey_hexdispute_pathrevocation_pathHuman-readable package summary (agent, status, events, evidence, root).
path必填Verify an UIBC certificate (C1-C7); optional package binding check.
key_hex必填cert_path必填package_dirRead a package identity.json (API category IDENTITY, read-only).
path必填Read a package lifecycle event chain (API category LIFECYCLE, read-only).
path必填Read a package evidence index with content hashes (API category EVIDENCE, read-only).
path必填已满足适用检查项的 90%
该评分衡量此收录条目的完整程度,依据注册中心条目、端点与公开来源计算得出。它不是对服务器本身的评价,也不表示服务器安全或当前可用:可连通性是带日期的检查结果,评分也不包含安装量或用户评价。
请在注册中心条目中声明凭据请求头,或保持端点能够响应探测,以便判定其认证方式。
blue.core官方发布者
core.blue 的远程 MCP 端点,提供每位客户独立的私有智能体记忆“house”:可读手册、试用沙盒、查价格与建议,并申请 house。

由 GitHub 账号 mdfifty50-boop 发布
由 Apify 托管的远程 MCP 服务器,可将扫描版或阿拉伯语 PDF 中的表格提取为 JSON、通过 RDAP 查询域名可用性,并给出 Core Web Vitals 结论。

由 GitHub 账号 AETHER-CORE1219 发布
免费的远程占星计算服务,让助手给出西洋回归黄道与吠陀恒星黄道的星座、月宿、上升、逆行与行星入座时间。
由 GitHub 账号 stellalytics 发布
批量检测多个网址的 PageSpeed Insights 与 Core Web Vitals(LCP、INP、CLS),以 Apify 托管的远程 MCP 服务器形式运行。

由 GitHub 账号 bepolabs 发布
由 Apify 托管的 MCP 端点,以单个工具向助手提供 Core Web Vitals 与 Lighthouse 页面性能数据。
pip install uibc-corepython -m uibc_core.cli demo # 一键演示:建包→签封→验证 PASS→篡改→FAIL 捉获pip install -e .
# 0. 生成封签密钥(可选,v0.2 推荐)uibc keygen --out owner.key # 密钥自己保管,绝不放进包里
# 1. 建包uibc init demo.uibc
# 2. 注册 agent(有籍)uibc register demo.uibc --agent-id my-agent-001 --owner alice
# 3. 生命周期事件(门禁状态机管理)uibc event demo.uibc --type ACTIVATE
# 4. 附加证据(有证:自动记录 SHA-256)uibc evidence demo.uibc --type ACTION --file report.txt --note "agent action log"
# 5. 封包 + 签署(计算 Evidence Root 并写 HMAC 封签)uibc submit demo.uibc --key owner.key
# 6. 验证(门禁):exit 0 = PASSuibc verify demo.uibc --key owner.key # 严格模式:伪造/换钥包在 S6 被拦uibc verify demo.uibc # 开放模式:仅完整性检查python -m unittest discover tests # 全量 164 用例(实测 `Ran 164 tests, OK`;MCP/Registry/A2A/runtime 合并计入;stress 7 场景单跑,见下条)python -m unittest tests.stress_test # 压力 7 场景python independent_verifier/cross_check.py # 独立第二实现交叉核验(70 项,0 分歧)fixtures/ open 模式 strict(--key) 模式 变异├── clean.uibc PASS (S6 不定) PASS (S6 PASS) 基线├── tampered.uibc FAIL (S4) FAIL (S4) 证据内容改写├── deleted.uibc FAIL (S4) FAIL (S4) 证据文件删除├── duplicated.uibc FAIL (S5) FAIL (S5) 索引条目重复├── reordered.uibc FAIL (S3) FAIL (S3) 生命周期换序├── migrated.uibc FAIL (S5) FAIL (S5) 部分迁移未重封├── malicious.uibc PASS (S6 不定) FAIL (S6) 全自洽伪造——v0.1 盲区,│ v0.2 严格模式已拦截└── malicious-keyswap PASS (S6 不定) FAIL (S6) 换钥重签——仅业主密钥 可检(v0.3 动机案例)