コーディング標準とベストプラクティス
すべてのプロジェクトに適用される汎用的なコーディング標準。
コード品質の原則
1. 可読性優先
- コードは書くよりも読まれることが多い
- 明確な変数名と関数名
- コメントよりも自己文書化コードを優先
- 一貫したフォーマット
2. KISS (Keep It Simple, Stupid)
- 機能する最もシンプルなソリューションを採用
- 過剰設計を避ける
- 早すぎる最適化を避ける
- 理解しやすさ > 巧妙なコード
3. DRY (Don't Repeat Yourself)
- 共通ロジックを関数に抽出
- 再利用可能なコンポーネントを作成
- ユーティリティ関数をモジュール間で共有
- コピー&ペーストプログラミングを避ける
4. YAGNI (You Aren't Gonna Need It)
- 必要ない機能を事前に構築しない
- 推測的な一般化を避ける
- 必要なときのみ複雑さを追加
- シンプルに始めて、必要に応じてリファクタリング
TypeScript/JavaScript標準
変数の命名
typescript
// PASS: GOOD: Descriptive namesconst marketSearchQuery = 'election'const isUserAuthenticated = trueconst totalRevenue = 1000
// FAIL: BAD: Unclear namesconst q = 'election'const flag = trueconst x = 1000関数の命名
typescript
// PASS: GOOD: Verb-noun patternasync function fetchMarketData(marketId: string) { }function calculateSimilarity(a: number[], b: number[]) { }function isValidEmail(email: string): boolean { }
// FAIL: BAD: Unclear or noun-onlyasync function market(id: string) { }function similarity(a, b) { }function email(e) { }不変性パターン(重要)
typescript
// PASS: ALWAYS use spread operatorconst updatedUser = { ...user, name: 'New Name'}
const updatedArray = [...items, newItem]
// FAIL: NEVER mutate directlyuser.name = 'New Name' // BADitems.push(newItem) // BADエラーハンドリング
typescript
// PASS: GOOD: Comprehensive error handlingasync function fetchData(url: string) { try { const response = await fetch(url)
if (!response.ok) { throw new Error(`HTTP ${response.status}: ${response.statusText}`) }
return await response.json() } catch (error) { console.error('Fetch failed:', error) throw new Error('Failed to fetch data') }}
// FAIL: BAD: No error handlingasync function fetchData(url) { const response = await fetch(url) return response.json()}Async/Awaitベストプラクティス
typescript
// PASS: GOOD: Parallel execution when possibleconst [users, markets, stats] = await Promise.all([ fetchUsers(), fetchMarkets(), fetchStats()])
// FAIL: BAD: Sequential when unnecessaryconst users = await fetchUsers()const markets = await fetchMarkets()const stats = await fetchStats()型安全性
typescript
// PASS: GOOD: Proper typesinterface Market { id: string name: string status: 'active' | 'resolved' | 'closed' created_at: Date}
function getMarket(id: string): Promise<Market> { // Implementation}
// FAIL: BAD: Using 'any'function getMarket(id: any): Promise<any> { // Implementation}Reactベストプラクティス
コンポーネント構造
typescript
// PASS: GOOD: Functional component with typesinterface ButtonProps { children: React.ReactNode onClick: () => void disabled?: boolean variant?: 'primary' | 'secondary'}
export function Button({ children, onClick, disabled = false, variant = 'primary'}: ButtonProps) { return ( <button onClick={onClick} disabled={disabled} className={`btn btn-${variant}`} > {children} </button> )}
// FAIL: BAD: No types, unclear structureexport function Button(props) { return <button onClick={props.onClick}>{props.children}</button>}カスタムフック
typescript
// PASS: GOOD: Reusable custom hookexport function useDebounce<T>(value: T, delay: number): T { const [debouncedValue, setDebouncedValue] = useState<T>(value)
useEffect(() => { const handler = setTimeout(() => { setDebouncedValue(value) }, delay)
return () => clearTimeout(handler) }, [value, delay])
return debouncedValue}
// Usageconst debouncedQuery = useDebounce(searchQuery, 500)状態管理
typescript
// PASS: GOOD: Proper state updatesconst [count, setCount] = useState(0)
// Functional update for state based on previous statesetCount(prev => prev + 1)
// FAIL: BAD: Direct state referencesetCount(count + 1) // Can be stale in async scenarios条件付きレンダリング
typescript
// PASS: GOOD: Clear conditional rendering{isLoading && <Spinner />}{error && <ErrorMessage error={error} />}{data && <DataDisplay data={data} />}
// FAIL: BAD: Ternary hell{isLoading ? <Spinner /> : error ? <ErrorMessage error={error} /> : data ? <DataDisplay data={data} /> : null}API設計標準
REST API規約
GET /api/markets # すべてのマーケットを一覧GET /api/markets/:id # 特定のマーケットを取得POST /api/markets # 新しいマーケットを作成PUT /api/markets/:id # マーケットを更新(全体)PATCH /api/markets/:id # マーケットを更新(部分)DELETE /api/markets/:id # マーケットを削除
# フィルタリング用クエリパラメータGET /api/markets?status=active&limit=10&offset=0レスポンス形式
typescript
// PASS: GOOD: Consistent response structureinterface ApiResponse<T> { success: boolean data?: T error?: string meta?: { total: number page: number limit: number }}
// Success responsereturn NextResponse.json({ success: true, data: markets, meta: { total: 100, page: 1, limit: 10 }})
// Error responsereturn NextResponse.json({ success: false, error: 'Invalid request'}, { status: 400 })入力検証
typescript
import { z } from 'zod'
// PASS: GOOD: Schema validationconst CreateMarketSchema = z.object({ name: z.string().min(1).max(200), description: z.string().min(1).max(2000), endDate: z.string().datetime(), categories: z.array(z.string()).min(1)})
export async function POST(request: Request) { const body = await request.json()
try { const validated = CreateMarketSchema.parse(body) // Proceed with validated data } catch (error) { if (error instanceof z.ZodError) { return NextResponse.json({ success: false, error: 'Validation failed', details: error.errors }, { status: 400 }) } }}ファイル構成
プロジェクト構造
src/├── app/ # Next.js App Router│ ├── api/ # API ルート│ ├── markets/ # マーケットページ│ └── (auth)/ # 認証ページ(ルートグループ)├── components/ # React コンポーネント│ ├── ui/ # 汎用 UI コンポーネント│ ├── forms/ # フォームコンポーネント│ └── layouts/ # レイアウトコンポーネント├── hooks/ # カスタム React フック├── lib/ # ユーティリティと設定│ ├── api/ # API クライアント│ ├── utils/ # ヘルパー関数│ └── constants/ # 定数├── types/ # TypeScript 型定義└── styles/ # グローバルスタイルファイル命名
components/Button.tsx # コンポーネントは PascalCasehooks/useAuth.ts # フックは 'use' プレフィックス付き camelCaselib/formatDate.ts # ユーティリティは camelCasetypes/market.types.ts # 型定義は .types サフィックス付き camelCaseコメントとドキュメント
コメントを追加するタイミング
typescript
// PASS: GOOD: Explain WHY, not WHAT// Use exponential backoff to avoid overwhelming the API during outagesconst delay = Math.min(1000 * Math.pow(2, retryCount), 30000)
// Deliberately using mutation here for performance with large arraysitems.push(newItem)
// FAIL: BAD: Stating the obvious// Increment counter by 1count++
// Set name to user's namename = user.nameパブリックAPIのJSDoc
typescript
/** * Searches markets using semantic similarity. * * @param query - Natural language search query * @param limit - Maximum number of results (default: 10) * @returns Array of markets sorted by similarity score * @throws {Error} If OpenAI API fails or Redis unavailable * * @example * ```typescript * const results = await searchMarkets('election', 5) * console.log(results[0].name) // "Trump vs Biden" * ``` */export async function searchMarkets( query: string, limit: number = 10): Promise<Market[]> { // Implementation}パフォーマンスベストプラクティス
メモ化
typescript
import { useMemo, useCallback } from 'react'
// PASS: GOOD: Memoize expensive computationsconst sortedMarkets = useMemo(() => { return markets.sort((a, b) => b.volume - a.volume)}, [markets])
// PASS: GOOD: Memoize callbacksconst handleSearch = useCallback((query: string) => { setSearchQuery(query)}, [])遅延読み込み
typescript
import { lazy, Suspense } from 'react'
// PASS: GOOD: Lazy load heavy componentsconst HeavyChart = lazy(() => import('./HeavyChart'))
export function Dashboard() { return ( <Suspense fallback={<Spinner />}> <HeavyChart /> </Suspense> )}データベースクエリ
typescript
// PASS: GOOD: Select only needed columnsconst { data } = await supabase .from('markets') .select('id, name, status') .limit(10)
// FAIL: BAD: Select everythingconst { data } = await supabase .from('markets') .select('*')テスト標準
テスト構造(AAAパターン)
typescript
test('calculates similarity correctly', () => { // Arrange const vector1 = [1, 0, 0] const vector2 = [0, 1, 0]
// Act const similarity = calculateCosineSimilarity(vector1, vector2)
// Assert expect(similarity).toBe(0)})テストの命名
typescript
// PASS: GOOD: Descriptive test namestest('returns empty array when no markets match query', () => { })test('throws error when OpenAI API key is missing', () => { })test('falls back to substring search when Redis unavailable', () => { })
// FAIL: BAD: Vague test namestest('works', () => { })test('test search', () => { })コードスメルの検出
以下のアンチパターンに注意してください。
1. 長い関数
typescript
// FAIL: BAD: Function > 50 linesfunction processMarketData() { // 100 lines of code}
// PASS: GOOD: Split into smaller functionsfunction processMarketData() { const validated = validateData() const transformed = transformData(validated) return saveData(transformed)}2. 深いネスト
typescript
// FAIL: BAD: 5+ levels of nestingif (user) { if (user.isAdmin) { if (market) { if (market.isActive) { if (hasPermission) { // Do something } } } }}
// PASS: GOOD: Early returnsif (!user) returnif (!user.isAdmin) returnif (!market) returnif (!market.isActive) returnif (!hasPermission) return
// Do something3. マジックナンバー
typescript
// FAIL: BAD: Unexplained numbersif (retryCount > 3) { }setTimeout(callback, 500)
// PASS: GOOD: Named constantsconst MAX_RETRIES = 3const DEBOUNCE_DELAY_MS = 500
if (retryCount > MAX_RETRIES) { }setTimeout(callback, DEBOUNCE_DELAY_MS)覚えておいてください: コード品質は妥協できません。明確で保守可能なコードにより、迅速な開発と自信を持ったリファクタリングが可能になります。


