/click-path-audit — 行为流审计
发现静态代码审查遗漏的缺陷：状态交互副作用、顺序调用间的竞态条件，以及相互静默撤销的处理程序。
解决的问题
传统调试检查：
- 函数是否存在？（缺少连接）
- 是否崩溃？（运行时错误）
- 是否返回正确类型？（数据流）
但未检查：
- 最终 UI 状态是否与按钮标签承诺一致？
- 函数 B 是否静默撤销了函数 A 刚刚执行的操作？
- 共享状态（Zustand/Redux/context）是否存在抵消预期操作的副作用？
真实案例：一个"新邮件"按钮依次调用了 setComposeMode(true) 和 selectThread(null)。两者单独工作正常。但 selectThread 有一个副作用重置了 composeMode: false。按钮毫无反应。系统化调试发现了 54 个缺陷——这个被遗漏了。
工作原理
针对目标区域内的每个交互触点：
执行步骤
步骤 1：映射状态存储
在审计任何触点之前，构建每个状态存储操作的副作用映射：
这是关键参考。"新邮件"缺陷在不知道 selectThread 重置了 composeMode 的情况下是不可见的。
输出格式：
步骤 2：审计每个触点
针对目标区域内的每个按钮/开关/表单提交：
检查以下每种缺陷模式：
模式 1：顺序撤销
模式 2：异步竞态
模式 3：过期闭包
模式 4：缺失状态转换
模式 5：条件死路径
模式 6：useEffect 干扰
步骤 3：报告
针对发现的每个缺陷：
范围控制
此审计成本较高。请适当限定范围：
- 全应用审计： 在发布或重大重构后使用。按页面启动并行代理。
- 单页面审计： 在构建新页面或用户报告按钮失效后使用。
- 存储聚焦审计： 在修改 Zustand 存储后使用——审计所有使用已更改操作的消费者。
全应用推荐的代理拆分：
代理 1 必须首先完成。其输出是所有其他代理的输入。
何时使用
- 系统化调试发现"无缺陷"但用户报告 UI 失效后
- 修改任何 Zustand 存储操作后（检查所有调用者）
- 任何涉及共享状态的重构后
- 发布前，针对关键用户流程
- 当按钮"无反应"时——这是解决该问题的工具
何时不使用
- 针对 API 级别缺陷（错误的响应结构、缺失端点）——使用系统化调试
- 针对样式/布局问题——视觉检查
- 针对性能问题——性能分析工具
与其他技能的集成
- 在
/superpowers:systematic-debugging（发现其他 54 种缺陷类型）之后运行 - 在
/superpowers:verification-before-completion（验证修复是否有效）之前运行 - 反馈至
/superpowers:test-driven-development——此处发现的每个缺陷都应添加测试
示例：启发此技能的缺陷
ThreadList.tsx "新邮件"按钮：
存储定义：
系统化调试遗漏了它，因为：
- 按钮有 onClick 处理程序（未失效）
- 两个函数都存在（无缺失连接）
- 两个函数均未崩溃（无运行时错误）
- 数据类型正确（无类型不匹配）
点击路径审计捕获了它，因为：
- 步骤 1 映射出
selectThread重置了composeMode - 步骤 2 追踪处理程序：调用 1 设置为 true，调用 2 重置为 false
- 判定：顺序撤销——最终状态与按钮意图矛盾
