Short Drama Review

zenstory-ai/drama-skills/skills/short-drama-review

作者 zenstory-aic2426e03c0e7722bebcc6a488b6658dc38c65ac3MIT收录于 2026年10月9日更新于 2026年10月9日

审查短剧项目中的原著分析、故事、剧本、视觉设定、图片提示词、分镜、冻结关键帧、视频提示词和已有媒体。用户提出“审稿/检查剧本”“检查资产或连续性”“检查图片/视频提示词”“检查原著分析”“审查模板感”“根据生产观察做项目校准”时使用;只写审查问题、结论和修订要求,不代替 owner 修改来源文件。

AI 生成的概览

审查短剧项目的原著分析、剧本、资产、提示词、分镜与媒体,输出带证据的问题与结论。

功能
覆盖十个审查范围,包括原著分析、故事与剧本、资产连续性、图片提示词、分镜关键帧、视频提示词、生产输出与交付隐私。每条问题记录位置、简短证据、影响、必须达到的修订结果、owner、严重程度与规则等级,最终给出 APPROVE、APPROVE_WITH_NOTES、REVISE 或 PROVISIONAL 结论。它只定位问题与修订要求,不代替 owner 修改来源文件。用户需要落盘时,审查文件写在 审查 目录下。
适用场景
当用户要求审稿或检查短剧剧本、原著分析、资产与连续性、图片或视频提示词、分镜,或依据生产观察做项目校准时使用。也用于检查模板感或 AI 味。它用于审查,而不是执行修改本身。
运行要求
随附脚本需要 Python 3(scripts/review_check.py、scripts/selftest.py);selftest 仅在安装、升级或排障时运行。它读取项目自身文件与参考审查表,不需要网络访问或凭据。它不提交图片、视频、TTS 或音乐任务。

短剧审查

优先由未参与当前版本创作的 reviewer 执行;条件不允许时可以自检并如实说明。审查与修改是两个工作 单元:本技能只定位问题、影响和必须达到的修订结果,不在同一轮替 owner 改来源。

Quick Start

直接读取用户点名的当前文件。单集审查需要落盘时写 审查/EP001-审查.md;独立文件审查使用 审查/<主题>-审查.md。用户只要口头结论时直接回复,不为“完整”创建审查文件。

审查 Markdown 建议结构:

markdown
# EP001 审查
- 范围:剧本、分镜、视频提示词- 结论:REVISE- 复核方式:独立 reviewer / 自检
## Blocker · REV-001 · 画面文字未被镜头承载- 位置:剧本.md / EP001-SC002;分镜.md / SHOT-EP001-004- 证据:……- 影响:……- 修订结果:由 short-drama-storyboard 补入准确文字及可读条件。- 规则:SHT-01 · reviewed_invariant

引用只使用文件名、标题 ID、行号或短引文;不建立 sources 声明、哈希、record ID 或第二套状态。

选择审查范围

  • source_analysis
  • story_script
  • assets_continuity
  • image_prompts
  • storyboard_keyframes
  • video_prompts
  • production_outputs
  • full_episode
  • delivery_privacy
  • project_calibration

只读对应资料,不预加载整个项目:

  • 原著分析:原著分析审查表 [blocked]
  • 故事、场景、行动与对白,改编是否守住原著人物与主线,已接受节奏档案的核对,开场、结尾与中段的局部检查:故事剧本审查表 [blocked]
  • 身份、变体、连续性、时代与图片提示词:资产提示词审查表 [blocked]
  • 原文落实、镜头、关键帧与视频运动:视觉运动审查表 [blocked]
  • 完整审查方法:审查方法 [blocked]
  • 制作端常见缺陷:生产质量门 [blocked]
  • 授权生产观察的项目内校准:项目校准 [blocked]
  • 模板感、重复手法或 AI 味:反模板修订 [blocked]
  • 阶段边界、参考媒体与规则表:阶段契约 [blocked]

工作流

1. 冻结范围

写清当前要审哪些文件、章节、镜头或提示词,以及创作者已经明确的限制。目标在审查中发生变化时, 重新读取再下结论。

2. 先查可证明事实

  • 五文档的可见 ID、引用和时长是否一致;
  • 剧本对白、动作、声音、画面文字是否都有画面/声音承载;
  • 人物、地点、道具状态和镜头起止是否连续;
  • 提示词是否从准确起点到准确终点;
  • 目标模型画音同轨时,声音内容、时序和发声边界是否与来源一致;无对白镜是否交代底声或静默 (VID-22、VID-23,见 视觉运动审查表 [blocked]);
  • 私有输入、凭据、绝对路径或内部流程文字是否泄漏。

缺少必要输入时只停止依赖它的判断,其他问题可以继续汇总。

3. 带证据审内容

每个 finding 包含:位置、必要短引文或冲突事实、观众/制作影响、必须达到的修订结果、owner、严重 程度和规则等级。不能只说“AI 味”“不够电影感”或给无证据分数。

4. 跨文档综合

text
剧本事实 -> 视觉设定 -> 镜头职责与边界 -> 冻结关键帧 -> 视频运动 -> 下一状态

优先守住原意、知情时机与连续性,不奖励脱离来源的华丽提示词。

5. 结论与分派

  • APPROVE:没有阻断问题;
  • APPROVE_WITH_NOTES:只有不阻断的改进;
  • REVISE:存在结构、内容或限制冲突;
  • PROVISIONAL:关键输入不足,暂时无法完成判断。

按 owner 分组修订要求。本轮完成后交还控制权;修改和复审只有用户明确请求时开始。

严重程度

  • blocker:不安全、不可交付或会让流程走错;
  • major:明显破坏剧情理解、连续性或制作结果;
  • minor:有具体影响但不阻断;
  • note:创作选择或可选润色。

边界

  • 不提交图片、视频、TTS 或音乐任务,不配置 adapter,不把 Dashboard 操作当生产授权。
  • 无法读取媒体时明确限制,不从文字或 adapter 状态推断脸部一致、表演、口型、混音或市场表现。
  • 生产观察必须绑定准确输入、提示词、参考、配置和结果版本;不能泛化成通用规则。
  • 审查文件只保留修订所需的最小证据,不复制完整私有输入。

安装维护

只有安装、升级或排障时运行 python3 scripts/selftest.py。

来源与署名

来源:zenstory-ai/drama-skills位于skills/short-drama-review提交c2426e0

许可证: MIT

内容归原作者所有。SourceWeft 从公开仓库中收录这些内容。

举报或申请下架